1
关注
2255
浏览

AP值取代RPN值决定措施优先级的优缺点

您还未登录!暂时最多只可查看 1 条回答

登录! 还没有账号?去注册

-ing 无门无派
2022-12-12 08:40

以前的RPN是由严重度S、探测度D与发生率O三者的乘积组成,一般组织会先制定一个临界值,比如RPN值超过100会进行改善,这样会导致一些严重度比较高的项目值评分很低,但严重度高的项又是客户最关注的,也是风险最大的,这是采用RPN的缺点。

新版FMEA采用了AP值以决定措施的优先级,优先关注严重度S,严重度高的优先进行改善,恰恰避免了上述的缺点。而且查矩阵表相对来说也比较简单,这是新版FMEA最大的一个进步。

在使用上暂时还没有发现采用AP值的缺点。

问题动态

发布时间
2022-07-03 20:44
更新时间
2022-12-12 08:56
关注人数
1 人关注

相关问题

已经客户批准的产品,如果中转的仓库变化,需要重新提交PPAP吗?
GR&R与Kappa有什么区别?
PPAP过程流程图需要写的很复杂吗?
新版FMEA风险评估的措施优先级AP与以前的RPN有什么不一样?
客户要求PPAP等级是2,还需要按等级3准备全部资料吗?
PPAP提交的是客户图纸还是工厂内部转换的图纸?
提供PPAP资料是提供CPK还是PPK?
PPAP资料客户没有指定要求一般按什么等级提交?
PPAP资料由谁负责?
PPAP批准的是样品料号还是量产料号?

站点公告

2024年六西格玛考试时间:10/19
考题答疑微信:dadu19

热门话题

供应商管理

锂电

ASQ CSSBB

FMEA

量具


All Rights Reserved Powered BY 自习人社区 © 2024 苏ICP备2021047674号